民间借贷纠纷 （2019）晋01民终5848号

民间借贷是借款合同的一种，是根据主体类型作的一种分类。借款合同，是指出借人将资金出借给贷款人，并约定一定的期限，贷款人到期还本付息的合同。本案中，原告高翔向本院提交的招商银行账户历史交易明细表及借条1张可以认定其实际借款283500元给被告周富忠，被告周富忠于2019年5月9日通过银行转账的方式分两次共偿还原告高翔68900元的客观事实。庭审中，原告高翔认可其中50000元系偿还借款本金。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”本案中，《房产抵押借款合同》、《借条》上均有被告任朝霞的签字、捺印，视为其对该借贷关系的确认。故对原告高翔要求二被告支付借款本金233500元的请求，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定

民间借贷是借款合同的一种，是根据主体类型作的一种分类。借款合同，是指出借人将资金出借给贷款人，并约定一定的期限，贷款人到期还本付息的合同。本案中，原告高翔向本院提交的招商银行账户历史交易明细表及借条1张可以认定其实际借款283500元给被告周富忠，被告周富忠于2019年5月9日通过银行转账的方式分两次共偿还原告高翔68900元的客观事实。庭审中，原告高翔认可其中50000元系偿还借款本金。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”本案中，《房产抵押借款合同》、《借条》上均有

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终5848号上诉人（原审原告）：高翔,男,1980年11月3日出生,汉族,个体,住太原市。委托诉讼代理人:李陈敏，山西晋商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:任朝霞,女,1979年9月12日出生,汉族,住山西省大同市。被上诉人（原审被告）:周富忠,男,1976年2月21日出生,汉族,住山西省大同市。上诉人高翔因与被上诉人周富忠、任朝霞民间借贷……