机动车交通事故责任纠纷 (2018)云0828民初1902号
裁判要旨
被告对该证据真实性、合法性予以认可,本院予以确认;结合原告发生事故时驾驶的是施工车辆,事故发生前从事吊车所对应的建筑行业的客观事实,本院对该组证据关联性亦予以认可。 (二)原告提交吊车租赁合同、租赁费用税务凭证、手机购置票据(原件)各1份,欲证实原告所驾驶吊车因事故受损后,原告另行租赁吊车进行施工、事故造成手机损毁价值的事实。 经质证,被告保险公司对证据真实性、合法性、关联性均不予认可。 本院认为,依据举证规则,被告保险公司对原告证据三性均不予认可情况下,原告负有对证据效力的证明及补强义务,但未能提交合同相对人证人证言等证实合同真实性、未能提交其他证据印证合同的必要性及该组证据与本次事故的关联性,故本院对该组证据真实性、合法性、关联性均不予认可。 (三)原告提交医疗费门诊票据1组,欲证实原告因事故受害进行治疗产生支出的事实。 经质证,被告保险公司以原告出具票据不属于原件不予认可。 本院认为,被告保险公司对事故认定及原告伤情产生的病例资料无异议的前提下,原告伤情确已产生、进行治疗确属必要,且票据记载治疗人为原告龙中成、治疗周期与病情资料相印证,与本案具有关联性,故本院对该组证据真实性、合
摘要
龙中成与荆奎玉、莒县大宇运输队机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文(节选)
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)云0828民初1902号原告:龙中成,男,汉族,1974年2月26日生,云L×××××号车辆驾驶员,住云南省普洱市澜沧县。 委托诉讼代理人:朱晚成,湖南娄星律师事务所专职律师,代理权限为特别授权代理。 被告:荆奎玉,男,1977年12月15日生,汉族,鲁L×××××拖挂鲁L×××××车辆驾驶员,住山东省日照市莒县。 被告:莒县大宇运输队,……