（2014）惠中法民四终字第653号

本案交通事故经惠东县公安局交通警察大队作出事故认定，各方当事人对此均无异议，且该认定符合法律的规定，原审法院予以采信。即由被告甘冬松承担事故全部责任，原告杜红英不承担事故责任。原告未提供证据证明被告甘冬松与被告惠州市恒裕通运输有限公司存在雇佣或挂靠关系，亦未提供证据证明被告惠州市恒裕通运输有限公司对事故发生具有过错，原告请求惠州市恒裕通运输有限公司承担赔偿责任，原审法院不予支持。原告杜红英获得赔偿的费用应根据其诉请范围，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条和《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，并结合本案实际予以计算：1、医疗费：根据医疗费票据确定为141506元；2、住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天计99天为4950元；3、住院期间护理费：原告未提交护理人员收入证明，按当地护理等级80元／天计99天为7920元；4、残疾赔偿金

本案交通事故经惠东县公安局交通警察大队作出事故认定，各方当事人对此均无异议，且该认定符合法律的规定，原审法院予以采信。即由被告甘冬松承担事故全部责任，原告杜红英不承担事故责任。原告未提供证据证明被告甘冬松与被告惠州市恒裕通运输有限公司存在雇佣或挂靠关系，亦未提供证据证明被告惠州市恒裕通运输有限公司对事故发生具有过错，原告请求惠州市恒裕通运输有限公司承担赔偿责任，原审法院不予支持。原告杜红英获得赔偿的费用应根据其诉请范围，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民四终字第653号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦7、20层。负责人郭振雄，总经理。委托代理人智健、王雅丽，广东恒通程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杜红英，女，汉族。委托代理人杨培、廖赞斌，均为惠州市惠阳区水东局司法所法律工作者。原审被告甘冬松，男，汉族。原审被告惠……