确认合同效力纠纷 （2015）黔东民终字第195号

合同标的物林木的主要权益人系江草书、吴作宇，根据承包合同约定，承包人如家庭出现经济困难或者其他变故，承包人可以出让林木。同时出让林木也未有违反《村民委员会组织法》的强制性规定，即非经村民会议讨论决定的规定，同时第三人已在合同上加盖了村民委员会公章，时任村支书签字同意转让，因此应视为第三人同意转让。至于第三人主张加盖公章系被告等人私自行为、至今未有收到转让分成款的问题，系第三人内部管理不善的问题，与原告没有关系；第三人认为转让合同中有330亩林木系村民共同参与所造，未能提供充分证据证明，而原告有江草书、吴作宇与第三人签订的承包合同及村民委的处理决定予以证明，两份证据能相互印证，故对第三人的主张不予采信。虽然江草书、吴作宇在造林过程中因山界与锦屏县固本乡务翁村发生纠纷，第三人组织村民维护集体权益，在维护权益过程中付出一定的劳动和精力，但这不影响江草书、吴作宇与第三人的承包合同关系。同时江草书、吴作宇与第三人签订的《承包荒山造林合同》第六条第（一）项也明确约定“承包的山林若有纠纷，应由甲方（第三人）负责处理”，因此第三人组织村民参与山界纠纷处理是合同约定的义务。周德琼与江草书、吴作宇所签订合

合同标的物林木的主要权益人系江草书、吴作宇，根据承包合同约定，承包人如家庭出现经济困难或者其他变故，承包人可以出让林木。同时出让林木也未有违反《村民委员会组织法》的强制性规定，即非经村民会议讨论决定的规定，同时第三人已在合同上加盖了村民委员会公章，时任村支书签字同意转让，因此应视为第三人同意转让。至于第三人主张加盖公章系被告等人私自行为、至今未有收到转让分成款的问题，系第三人内部管理不善的问题，与原告没有关系；第三人认为转让合同中有330亩林木系村民共同参与所造，未能提供充分证据证明，而原告有江草书、吴作宇与第三人签订的承包合同及村民委的处理决定予以证明，两份证据能相互印证，故对第三人的主张不

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔东民终字第195号上诉人（原审第三人）黎平县平寨乡岑同村民委员会。法定代表人罗安东，村民委员会主任。被上诉人（原审原告）周德琼，男，1957年12月7日出生，侗族，住贵州省黎平县德凤镇平街*****号，身份证号码：XXX。被上诉人（原审被告）江草书，男，侗族，1951年10月26日出生，住贵州省黎平县平寨乡岑同村*组。身份证号码……