民间借贷纠纷 （2019）陕05民终1630号

债是按照合同约定或法律规定在当事人之间产生的特定的权利义务关系，债权人有权要求债务人按照合同约定或依据法律规定履行义务。本案被告对欠款用途的合法性予以否认，结合被告陈述的“因养牛从原告借过款但原告丈夫都已经用贷到的款扣除了”，本院认定原告陈述的被告因养牛从原告借款属于事实，结合欠条及证人证言，本院认定原被告之间的欠条是经过双方结算所得，被告欠款用途合法，故该债权债务关系依法成立，应受到法律保护。故原告要求被告按照法律规定偿还欠款8.9万元的请求，本院应予以支持。被告辩称欠款系赌博之债，但并未提供任何线索或证据证明其与原告或原告丈夫等经常赌博，故对该辩称不予采信。被告辩称已经向原告偿还完包括本案在内的所有款项，但其提供的转款凭证仅能证明其与原告丈夫之间的款项往来，不能证明系偿还本案欠款，故本院不予采信。被告以其与原告丈夫之间存在工程款项的结算为由不予偿还欠款的理由不能成立，因原告丈夫与原告系不同的主体，与被告之间发生的法律关系亦不相同，故本案不予涉判，若其双方之间确实存在工程款等其他债权债务纠纷，被告可另案起诉解决。本案欠条上书写的“月利率1.5元”，被告予以否认，此内容与欠条其他内容相

债是按照合同约定或法律规定在当事人之间产生的特定的权利义务关系，债权人有权要求债务人按照合同约定或依据法律规定履行义务。本案被告对欠款用途的合法性予以否认，结合被告陈述的“因养牛从原告借过款但原告丈夫都已经用贷到的款扣除了”，本院认定原告陈述的被告因养牛从原告借款属于事实，结合欠条及证人证言，本院认定原被告之间的欠条是经过双方结算所得，被告欠款用途合法，故该债权债务关系依法成立，应受到法律保护。故原告要求被告按照法律规定偿还欠款8.9万元的请求，本院应予以支持。被告辩称欠款系赌博之债，但并未提供任何线索或证据证明其与原告或原告丈夫等经常赌博，故对该辩称不予采信。被告辩称已经向原告偿还完包括本案

陕西省渭南市中级人民法院民事判决书 (2019)陕05民终1630号 上诉人（原审被告）：谢文平，男，汉族，1979年9月18日出生，住大荔县。 委托诉讼代理人：陈世泉，陕西高得律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：任变玲，女，汉族，1959年12月17日出生，住大荔县。委托诉讼代理人：周新贤，陕西同州律师事务所律师，特别授权。上诉人谢文平因与被上诉人任变玲民间借贷纠纷一案，不服大荔……