买卖合同纠纷 （2021）陕03民终89号
裁判要旨
上诉人不能证明向被告如何送达增值税发票的问题显属强人所难。关于原审法院要求上诉人核实证据另案诉讼的问题，显属不当增加当事人诉累，违背了民事法律活动应当遵循绿色原则的规定。 被上诉人高瑞高压电器公司答辩称，一审判决正确，上诉人上诉请求不予认可。 上诉人长河电器公司向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款632797.84元及利息（以632797.84元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年6月16日至2019年8月20日为96853.22元；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月21日起至款清之日止，暂算至2020年8月14日为30605.45元）以上本息合计760256.51元：2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2006年2月20日，原告与西安斯瑞高压电器有限公司签订《合作协议》一份约定，原告向西安斯瑞高压电器有限公司供应西安斯瑞高压电器有限公司所需的各种零部件，以原告与西安斯瑞高压电器有限公司签订的合同或西安斯瑞高压电器有限公司订单为依据；原告向西安斯瑞高压电器有限公司供应的商品价格，以每次签订的合同或双方确定的订
摘要
宝鸡市长河电器设备有限责任公司与西安高瑞高压电器有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕03民终89号 上诉人（原审原告）：宝鸡市长河电器设备有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区石鼓工业园21号付1号，统一社会信用代码91610302737972330D。 法定代表人：朱**术，执行董事。 委托诉讼代理人：王永岗，陕西本玄律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：西安高瑞高压电器有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区鱼化寨富鱼路……