（2014）泰中民四终字第0069号

公民合法的民事权益受法律保护。《中华人民共和国法官法》第十七条第二款规定：法官从人民法院离任后，不得担任原任职法院办理案件的诉讼代理人或者辩护人。我国《法官法》对于离任法官任职回避规定的立法本意，是保障司法公正，防止离任法官因其原任职务而影响法院依法履行职责，杜绝人情案、关系案。叶和华作为靖江市人民法院离任法官，依法应当理解该法条精神并自动执行。叶和华代理他人诉讼并收取费用，受理法院系其原任职法院，其行为违反了上述法律规定。其次，倪文渊作为一方当事人的诉讼代理人在庭审过程中向法庭提出叶和华不具有合法代理资格的行为是法律赋予的诉讼权利，客观上其提出的异议得到了受诉法院的采纳，其行为不构成对叶和华的侵权，叶和华的诉讼请求无事实和法律依据，依法不予采纳。据此，原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条之规定，作出如下判决：驳回叶和华的诉讼请求。案件受理费130元，减半收取65元，由叶和华负担。上诉人叶和华不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：上诉人是2000年10月从法院退休，依法用各类法律、法规和政策的条款办《营业执照》的事实。最高人民法院（2003）12期《人民司法》研究组答复

公民合法的民事权益受法律保护。《中华人民共和国法官法》第十七条第二款规定：法官从人民法院离任后，不得担任原任职法院办理案件的诉讼代理人或者辩护人。我国《法官法》对于离任法官任职回避规定的立法本意，是保障司法公正，防止离任法官因其原任职务而影响法院依法履行职责，杜绝人情案、关系案。叶和华作为靖江市人民法院离任法官，依法应当理解该法条精神并自动执行。叶和华代理他人诉讼并收取费用，受理法院系其原任职法院，其行为违反了上述法律规定。其次，倪文渊作为一方当事人的诉讼代理人在庭审过程中向法庭提出叶和华不具有合法代理资格的行为是法律赋予的诉讼权利，客观上其提出的异议得到了受诉法院的采纳，其行为不构成对叶和华

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中民四终字第0069号上诉人（原审原告）叶和华被上诉人（原审被告）倪文渊上诉人叶和华与被上诉人倪文渊赔偿损失纠纷一案，泰兴市人民法院于2013年10月10日作出（2013）泰虹民初字第0999号民事判决。上诉人叶和华对该判决不服，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人叶和华与被上诉人倪文渊到庭参加诉讼。本案现已审理终……