借款合同纠纷 （2021）黔02民终1659号

关于原、被告双方是否构成借款合同关系的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”的规定，本案中，根据原告提交的《借条》证实了原告借款给被告支付水城县发耳镇小城镇绿化工程建设项目、发耳镇小城亮化工程建设项目、发耳镇小城镇排污系统建设项目、发耳镇小城镇人行改造项目、发耳镇小城镇道路白改黑建设项目等五个项目民工工资的事实，被告也予以认可，原、被告双方存在真实的借款合意，且原告按照约定向被告实际交付了借款100万元，双方之间符合借款合同关系的法律特征，构成借款合同关系。关于是否返还借款的问题。《借条》载明该100万元借款用于支付发耳镇小城镇安置区人行步道铺设工程项目农民工工资，借条上有缪万毕的签字并按手印，有鑫盛源公司人员郑昌伦、王爱平的签字并盖章，有吴静的签字，有水城县发耳镇人民政府盖章及发耳财政所的法定代表人杨龙签字，并注明是从小城镇建设资金中借支。淇铃公司出具的《情况说明》说明被告是五项目的管理人；《贵州省水城县人民法院调查令（回执）》中

关于原、被告双方是否构成借款合同关系的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”的规定，本案中，根据原告提交的《借条》证实了原告借款给被告支付水城县发耳镇小城镇绿化工程建设项目、发耳镇小城亮化工程建设项目、发耳镇小城镇排污系统建设项目、发耳镇小城镇人行改造项目、发耳镇小城镇道路白改黑建设项目等五个项目民工工资的事实，被告也予以认可，原、被告双方存在真实的借款合意，且原告按照约定向被告实际交付了借款100万元，双方之间符合借款合同关系的法律特征，

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔02民终1659号上诉人（原审原告）：水城县财政局发耳财政所，住所地：水城县发耳镇街上，统一社会信用代码：1250221K363635547。法定代表人：杨龙，系该所所长。委托诉讼代理人：林盛，系贵州济元（水城）律师事务所律师，执业证号：15202201910091559。委托诉讼代理人：李焕廷，系贵州济元（水城）律师事务所律师，执业证号：……