民政行政管理（民政） （2019）浙0604行初112号
裁判要旨
《婚姻登记管理条例》（1994年）第五条规定，“婚姻登记管理机关，在城市是街道办事处或者市辖区、不设区的市人民政府的民政部门，在农村是乡、民族乡、镇的人民政府。” 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。” 2006年始上虞辖区内的婚姻登记工作均由被告绍兴市上虞区民政局办理，本案被告主体适格。 《婚姻登记管理条例》（1994年）第八条规定“申请婚姻登记的当事人，应当如实向婚姻登记管理机关提供本条例规定的证件和证明，不得隐瞒真实情况。” 第九条第一款规定“当事人结婚的，必须双方亲自到一方户口所在地的婚姻登记管理机关申请结婚登记；申请时，应当持下列证件和证明：（一）户口证明；（二）居民身份证；（三）所在单位、村民委员会或者居民委员会出具的婚姻状况证明。” 本案中，虽然第三人在与原告申请结婚登记时提供不真实的身份信息，存在一定过错。 但下管镇政府在为原告与第三人办理结婚登记时，未按照上述规定要求原告与第三人提供户口证明和居民身份证，仍予以办理结婚登记，并颁发结婚证，下管镇政府作出的管字第137号结婚登记行政行为事实不清
摘要
成爱红与绍兴市上虞区民政局民政行政管理(民政)一审行政判决书
正文（节选）
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙0604行初112号 原告成爱红，女，1971年5月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托代理人刘栋炯，绍兴市上虞区丰惠法律服务所法律工作者。 被告绍兴市上虞区民政局，住所地绍兴市上虞区百官街道市民大道**。 负责人闻桂珍，局长。 出庭应诉负责人姚国潮，副局长。 委托代理人丁亮，浙江民间律师事务所律师。 委托代理人张佳樱，浙……