民间借贷纠纷 （2015）厦民终字第144号

黄玲彬主张向李延天汇款50000元是其借款给李延天。李延天辩称上述汇款为黄玲彬向李延天还款，因李延天未提供相关证据证明上述款项性质，原审法院采纳黄玲彬的主张，即李延天向黄玲彬借款50000元，双方之间存在借款合同关系。因双方未约定借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款期限没有约定，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故黄玲彬要求李延天返还借款50000元的诉讼请求成立，原审法院予以支持。因双方未约定借款利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的视为不支付利息。李延天在黄玲彬起诉后仍未返还借款，黄玲彬可按中国人民银行同期同类贷款利率向李延天主张自起诉之日起至判决确定还款之日止的逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：李延天于判决生效之日起十日内返还黄玲彬借款50000元并支付逾期利息（按中国人民银行同

黄玲彬主张向李延天汇款50000元是其借款给李延天。李延天辩称上述汇款为黄玲彬向李延天还款，因李延天未提供相关证据证明上述款项性质，原审法院采纳黄玲彬的主张，即李延天向黄玲彬借款50000元，双方之间存在借款合同关系。因双方未约定借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款期限没有约定，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故黄玲彬要求李延天返还借款50000元的诉讼请求成立，原审法院予以支持。因双方未约定借款利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的视为不支付利息。李延天在黄玲彬起诉

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民终字第144号上诉人（原审被告）李延天，男，汉族，1958年12月24日出生。被上诉人（原审原告）黄玲彬，男，汉族，1986年8月21日出生。委托代理人彭志鹏，福建九信律师事务所律师。上诉人李延天因与被上诉人黄玲彬民间借贷纠纷一案，不服厦门市湖里区人民法院（2014）湖民初字第4386号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理……