保险纠纷 （2017）鲁02民终5126号

原、被告签订的机动车商业保险合同合法有效，双方均应严格履行。原告在保险期内发生交通事故，被告应当按照保险合同予以赔付。原告主张的车损险理赔金额，应以涉案车辆实际损失价值即重新鉴定价格169154元为限，超出部分原审法院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款之规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司支付原告庄云高保险理赔款169154元。于判决生效后十日内支付，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3816元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司负担。宣判后，中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司不服，上诉至本院，要求撤销原判，依法改判上诉人承担赔偿责任100000元。其主要理由是：原审认定车损数额错误，部分零件未更换，且更换的零件价格过高，与实际车损不符。被上诉人答辩称：原审法院重新鉴定，并依法作出判决正确。二审期间，双方当事人均未提交新证据。经本院审理查明，原审认定的事实属实，本院予以确认。经本院调解，双方当事人达不成一致意见，调解未成。本案事故发生后，公安机关对事故作出责任

原、被告签订的机动车商业保险合同合法有效，双方均应严格履行。原告在保险期内发生交通事故，被告应当按照保险合同予以赔付。原告主张的车损险理赔金额，应以涉案车辆实际损失价值即重新鉴定价格169154元为限，超出部分原审法院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款之规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司支付原告庄云高保险理赔款169154元。于判决生效后十日内支付，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3816元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司负担。宣判后，中国平安财产保险股份有限公司

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终5126号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司。负责人刘超，经理。委托代理人赵清，山东琴岛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）庄云高。委托代理人华超，山东文鸿律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司与被上诉庄云高保险合同纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282民初12609号民事……