建设工程合同纠纷 （2017）皖06民终828号

双方当事人签订的《建设工程施工合同》第九条对工程竣工结算的约定为：建设方收到专业承包方递交的竣工结算报告及结算资料后28天内进行核实，给予确认或者提出修改意见，建设方收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按专业承包方同期向银行贷款利率支付施工工程价款的利息并承担违约责任等内容。从一、二审查明的事实分析，虽然亚厦公司于2015年9月15日向淮北矿业地产有限责任公司报送《结算报价书》，该公司的工程项目管理部于当月22日出具了《初审结算造价》，对亚厦公司作出的结算造价提出了修改，当日亚厦公司即对该修改意见提出反馈意见，提出了异议。但是，首先亚厦公司报送《结算造书》的主体是“淮北矿业地产有限责任公司”，而非双方合同约定的建设方“淮北矿业（集团）有限责任公司”，能否视为向建设方报送结算资料值得商榷；其次，可看出双方并未就工程造价结算完毕，尚处于磋商阶段，且直至二审庭审亚厦公司对该初审造价仍有异议，并保留诉权，本案工程应视为未完成结算。综上，因结算日期、结算价款均不明确，导致本案基本事实不清。现合同双方无法就工程造价达成一致意见，故应通过司法鉴定确定本案

双方当事人签订的《建设工程施工合同》第九条对工程竣工结算的约定为：建设方收到专业承包方递交的竣工结算报告及结算资料后28天内进行核实，给予确认或者提出修改意见，建设方收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按专业承包方同期向银行贷款利率支付施工工程价款的利息并承担违约责任等内容。从一、二审查明的事实分析，虽然亚厦公司于2015年9月15日向淮北矿业地产有限责任公司报送《结算报价书》，该公司的工程项目管理部于当月22日出具了《初审结算造价》，对亚厦公司作出的结算造价提出了修改，当日亚厦公司即对该修改意见提出反馈意见，提出了异议。但是，首先亚厦公司报送《结

安徽省淮北市中级民法院民 事 裁 定 书（2017）皖06民终828号上诉人（原审被告）：淮北矿业（集团）有限责任公司，住所地安徽省淮北市人民中路276号。法定代表人：王明胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：展旭光，男，该公司法律事务部工作人员。委托诉讼代理人：张彦军，男，淮北矿业地产有限公司职工。被上诉人（原审原告）：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地浙江省上虞章镇工业新区。法定代表人：丁海富，该公……