合同纠纷 (2017)川01民终2648号

案号
(2017)川01民终2648号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
四川省成都市
裁判日期
2017-05-04

裁判要旨

罗苏与罗晓吕所签订的合同名为《合作协议》,却并未对合作的内容、经营管理、收益分配等权利与义务内容进行约定,纵观协议的主要内容,双方的目的是转让“莱特妮丝”品牌经营权、剩余的房租及该店面附属的经济价值,因此,该协议并非合作,而是包含转租店面与转让莱特妮丝经营权,以及部分莱特妮丝产品在内的非典型合同。该《合作协议》系双方当事人的真实意思表示,且内容不具备《中华人民共和国合同法》第五十二条所规定的无效情形,故为合法有效,对双方均具有法律约束力,双方均应按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定了合同解除的条件,即违约方迟延履行主要债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。本案中,罗晓吕在承接该店面后已经进行实际经营,房屋所有人亦并未对此提出异议,合同的主要目的已经实现。故罗晓吕要求解除合同、相互返还的诉讼请求不能成立,应予驳回。罗晓吕在承接店面后,即应按照合同的约定向罗苏支付转让款,双方约定的转让款为361125元。对罗晓吕已经支付的金额,罗苏自认罗晓吕共计支付款项为281500元,超出了罗晓吕所提供的转账金额,一审法院对罗苏的陈述予以确认。故

摘要

罗苏与罗晓吕所签订的合同名为《合作协议》,却并未对合作的内容、经营管理、收益分配等权利与义务内容进行约定,纵观协议的主要内容,双方的目的是转让“莱特妮丝”品牌经营权、剩余的房租及该店面附属的经济价值,因此,该协议并非合作,而是包含转租店面与转让莱特妮丝经营权,以及部分莱特妮丝产品在内的非典型合同。该《合作协议》系双方当事人的真实意思表示,且内容不具备《中华人民共和国合同法》第五十二条所规定的无效情形,故为合法有效,对双方均具有法律约束力,双方均应按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定了合同解除的条件,即违约方迟延履行主要债务或者有其他违约行为致

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终2648号上诉人(原审被告、反诉原告):罗晓吕,女,汉族,1989年4月21日出生,住四川省隆昌县。委托诉讼代理人:杨灿,四川英睿律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):罗苏,女,汉族,1987年10月13日出生,住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人:赵东,四川厚海律师事务所律师。上诉人罗晓吕因与被上诉人罗苏合同纠纷一案,不服……