租赁合同纠纷 （2017）青25民终108号

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，被告童延杰、陶元庆、王国富为合伙关系，三被告承租原告的装载机在其工地施工，工程完工后因及时向原告支付租赁费。因三被告未按约定支付原告装载机租赁费，现原告要求三被告支付欠付的租赁费30000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。庭审中，被告童延杰称原告雇佣的装载机司机徐泉明施工期间，从其手中借支现金2680元，对此原告予以认可，并表示同意将该借款从被告欠付的30000元租赁费中扣除。扣除借款后，三被告还应支付原告装载机租赁费27320元。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决为：被告童延杰、陶元庆、王国富于本判决生效后30日内支付原告康吉平租赁费27320元。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担25元，三被告负担250元。经二审审理查明的事实与一审法院相同本院认为，租赁合同是出租人将租赁财产提供给承租人有偿使用，承租人按约定支付租金，并在租赁关系终止时，将所租财产交还出租人，是双方之间定期或不定期地转移出租财产占有权、使用权的

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，被告童延杰、陶元庆、王国富为合伙关系，三被告承租原告的装载机在其工地施工，工程完工后因及时向原告支付租赁费。因三被告未按约定支付原告装载机租赁费，现原告要求三被告支付欠付的租赁费30000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。庭审中，被告童延杰称原告雇佣的装载机司机徐泉明施工期间，从其手中借支现金2680元，对此原告予以认可，并表示同意将该借款从被告欠付的30000元租赁费中扣除。扣除借款后，三被告还应支付原告装载机租赁费27320元。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼

青海省海南藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）青25民终108号上诉人（原审被告）：王国富，1965年1月4日生，住贵德县。被上诉人（原审被告）：童延杰，1965年1月1日生，现住贵德县。被上诉人（原审被告）：陶元庆，1969年7月2日生，住贵德县。被上诉人（原审原告）：康吉平，1967年4月8日生，住贵德县。上诉人王国富因与被上诉人童延杰、陶元庆、康吉平租赁合同纠纷一案，不服青海……