行政复议 （2021）京02行终542号

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政诉讼受案范围，请求事项不属于行政诉讼受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”本案中，安福衍申请获取的内容不属于《条例》所规定的政府信息，实质是以政府信息公开的形式提出的咨询事项，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。安福衍针对不属于行政诉讼受案范围的请求事项提起诉讼，不符合法定起诉条件，应予驳回。因安福衍针对市公安局作出的被诉告知书的起诉不符合起诉条件，故其要求撤销市政府作出的被诉复议决定的起诉，亦不符合起诉条件，应一并予以驳回。综上，一审法院裁定驳回安福衍的起诉并无不当，应予维持。安福衍的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　王　元审 判 员　　李汉一审 判 员　　王　琪二〇二一年四月二十九日法官助理　　吕小彤书 记 员　　黄雅楠

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政诉讼受案范围，请求事项不属于行政诉讼受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”本案中，安福衍申请获取的内容不属于《条例》所规定的政府信息，实质是以政府信息公开的形式提出的咨询事项，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。安福衍针对不属于行政诉讼受案范围的请求事项提起诉讼，不符合法定起诉条件，应予驳回。因安福衍针对市公安局作出的被诉告知书的起诉不符合起诉条件，故其要求撤销市政府作出的被诉复议决定的起诉，亦不符合起诉条件，应一并予以

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京02行终542号上诉人（一审原告）安福衍，男，1967年6月7日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。法定代表人亓延军，局长。被上诉人（一审被告）北京市人民政府，住所地北京市通州区运河东大街57号。法定代表人陈吉宁，市长。上诉人安福衍因诉北京市公安局（以下简称市公安局）作出的（2020）……