民间借贷纠纷 （2017）湘11民终490号

本案为民间借贷纠纷。石柏生与被告易满霞向原告叶作强借款，并出具借条给原告，是双方的真实意思表示，应为合法有效，被告应向原告偿还全部借款。其中2013年元月20日的借条约定借款期限为一年，故诉讼时效期间应自2014年1月20日开始计算，如被告未偿还该笔借款，原告起诉被告应在两年诉讼时效期间内即2016年1月20日前提出，原告就2013年元月20日的借款于2016年11月14日提起诉讼已经超过诉讼时效期间，故对于被告关于该笔债务已过诉讼时效期间的抗辩意见，本院予以采信，对原告要求被告偿还该3.3万元借款及自2016年11月1日起按照年利率6%支付利息的请求不予支持。原告陈述被告借款期间偿还了8000元利息和本金1万元，8000元利息支付的是两笔借款的利息，1万元本金偿还的是2011年3月25日的借款，由于2013年1月20日的借条并未约定利息，应为不支付利息；2011年3月25日的借条双方对支付利息约定不明，视为不支付利息，故原告所述被告偿还的8000元利息应为偿还2011年3月25日的借款8000元。因此，被告下欠原告借款本金1.2万元应予偿还。另原告要求被告自2016年11月1日起按照

本案为民间借贷纠纷。石柏生与被告易满霞向原告叶作强借款，并出具借条给原告，是双方的真实意思表示，应为合法有效，被告应向原告偿还全部借款。其中2013年元月20日的借条约定借款期限为一年，故诉讼时效期间应自2014年1月20日开始计算，如被告未偿还该笔借款，原告起诉被告应在两年诉讼时效期间内即2016年1月20日前提出，原告就2013年元月20日的借款于2016年11月14日提起诉讼已经超过诉讼时效期间，故对于被告关于该笔债务已过诉讼时效期间的抗辩意见，本院予以采信，对原告要求被告偿还该3.3万元借款及自2016年11月1日起按照年利率6%支付利息的请求不予支持。原告陈述被告借款期间偿还了800

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终490号上诉人（原审原告）：叶作强。委托诉讼代理人：蔡振明，湖南湘南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：易满霞。委托诉讼代理人：李刚，湖南君义律师事务所律师（特别授权）。上诉人叶作强与被上诉人易满霞民间借贷纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初3663号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年3月17……