买卖合同纠纷 （2021）辽01民终10294号

原、被告签订的《销售合同》系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体和他人利益，故合法有效，对当事人具有法律约束力，双方均应按约定全面履行合同义务。关于原告主张解除其与被告铸锻销售分公司于2019年7月10日签订的两份《销售合同》的诉讼请求，两份涉案《销售合同》总金额为624,735元，总预付款应为624,735元×30%=187,420.5元。原告已于2019年7月22日付款250,000元，依据《销售合同》约定，被告铸锻销售分公司应于预付款到账后15个工作日内交货。在原告已足额支付两份《销售合同》预付款前提下，被告方并未按合同约定履行全部交货义务显属违约，被告铸锻销售分公司亦确认尚欠原告27,948元货物未给付，且庭审中被告陈述因原告未给付其剩余货款被告无力再继续生产。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”故原告该项主张合法有据，一审法院予以支持。关于原告主张被告铸锻销售分公司返还其货款27,948元及利息的诉讼请求，依据《中华人

原、被告签订的《销售合同》系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体和他人利益，故合法有效，对当事人具有法律约束力，双方均应按约定全面履行合同义务。关于原告主张解除其与被告铸锻销售分公司于2019年7月10日签订的两份《销售合同》的诉讼请求，两份涉案《销售合同》总金额为624,735元，总预付款应为624,735元×30%=187,420.5元。原告已于2019年7月22日付款250,000元，依据《销售合同》约定，被告铸锻销售分公司应于预付款到账后15个工作日内交货。在原告已足额支付两份《销售合同》预付款前提下，被告方并未按合同约定履行全部交货义务显属违约，被

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10294号上诉人（原审被告）：沈阳铸锻工业有限公司销售分公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路188号，统一社会信用代码91210106MA0P47D54C。法定代表人：尚培树，系该公司经理委托代理人：郭冰，男，1976年5月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，系该公司法务。委托代理人：解德群，系北京市盛都律师事务所律师。上诉人（原审……