(2015)平民终字第459号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷,公安交警部门已就责任问题进行了划分,认定豫DAJ0**号车驾驶人孙俊山负事故的主要责任,豫DCT5**号车驾驶人赵占彪负事故的次要责任,郭枝无责任。根据该事故认定书,孙俊山、赵占彪作为本案交通事故的直接侵权人,应对郭枝在事故中造成的损失承担赔偿责任。因豫DCT5**号车在阳光财险平顶山公司投保有交强险,豫DAJ0**号车在平安财险平顶山公司投保有交强险、商业三责险等保险,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据上述法律规定,郭枝的各项损失应先由阳光财险平顶山公司、平安财险平顶山公司在两肇事车的交强险责任限额122000元内予以赔偿。因按照(2014)新民初字第833号民事判决书,阳光财险平顶山公司已经赔付郭枝20497.67元,对赵占彪赔偿给郭枝的款项理赔6695.29元,加上本案原审认定应由阳光财险平顶山公司承担的3928.88元,总计并未超出交强险的理赔限额。故阳光财险平顶山公司上诉称其对超出交强险分项限额部分不承担赔偿责任的上诉理由不能
摘要
本案系机动车交通事故责任纠纷,公安交警部门已就责任问题进行了划分,认定豫DAJ0**号车驾驶人孙俊山负事故的主要责任,豫DCT5**号车驾驶人赵占彪负事故的次要责任,郭枝无责任。根据该事故认定书,孙俊山、赵占彪作为本案交通事故的直接侵权人,应对郭枝在事故中造成的损失承担赔偿责任。因豫DCT5**号车在阳光财险平顶山公司投保有交强险,豫DAJ0**号车在平安财险平顶山公司投保有交强险、商业三责险等保险,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据上述法律规定,郭枝的各项损失应先由阳光财
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)平民终字第459号上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司,住所地平顶山市新华区。代表人赵俊亚,总经理。委托代理人刘国增,河南金豫律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郭枝。委托代理人张治安,系郭枝丈夫。委托代理人李秀平。被上诉人(原审被告)孙俊山。被上诉人(原审被告)赵占彪。被上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司平……