提供劳务者受害责任纠纷 (2016)渝01民终7250号
裁判要旨
2015年7月31日尹道修与筷子捞公司签定的《房屋装修施工合同》,约定了工期为2015年7月31日起至2015年8月4日止,共计5天。2015年8月5日筷子捞公司通过手机银行转款24000元给尹道修,即工程款已经全部支付完毕,根据双方举示的证据和一般的交易习惯,认定该《房屋装修施工合同》已经履行完毕。之后2015年8月15日王福月等6人为筷子捞公司拆除玻璃墙,尹道修只起一个中间介绍的作用,所以尹道修对于王福月的受伤不应承担民事赔偿责任。王福月等6人拆除玻璃墙,系按照筷子捞公司的要求完成该工作,交付工作成果,而筷子捞公司给付报酬,王福月等6人以自己的设备、技术和劳力,完成该项工作,双方之间形成的是承揽合同关系;但是拆除玻璃墙是一项危险、存在安全隐患的工作,筷子捞公司存在资质选任的过错,应当承担一定的责任。筷子捞璧山分公司是筷子捞公司的分支机构,不应承担责任。对于王福月受伤后产生的各项损失,一审法院对医疗费61223.89元、住院伙食补助费1248元、护理费3120元、交通费500元、误工费8820元、鉴定费700元、残疾赔偿金42246.96元、被抚养人生活费24311.07元,共计14
摘要
2015年7月31日尹道修与筷子捞公司签定的《房屋装修施工合同》,约定了工期为2015年7月31日起至2015年8月4日止,共计5天。2015年8月5日筷子捞公司通过手机银行转款24000元给尹道修,即工程款已经全部支付完毕,根据双方举示的证据和一般的交易习惯,认定该《房屋装修施工合同》已经履行完毕。之后2015年8月15日王福月等6人为筷子捞公司拆除玻璃墙,尹道修只起一个中间介绍的作用,所以尹道修对于王福月的受伤不应承担民事赔偿责任。王福月等6人拆除玻璃墙,系按照筷子捞公司的要求完成该工作,交付工作成果,而筷子捞公司给付报酬,王福月等6人以自己的设备、技术和劳力,完成该项工作,双方之间形成的
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终7250号上诉人(原审原告):王福月,男,汉族,1963年7月14日出生。委托诉讼代理人:张晓凤,重庆奥嘉斯律师事务所律师。上诉人(原审被告):重庆筷子捞餐饮管理有限公司,住所地重庆市北碚区高新园人和街道镜泊中路5号1幢。法定代表人:刘义彬,总经理。委托诉讼代理人:熊小燕,重庆景誉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):重庆筷子捞餐饮管理……