离婚纠纷 （2015）合民一终字第01538号

合法的婚姻关系受法律保护。陈某、何某甲双方在婚后共同生活期间未正确处理好家庭矛盾，加之双方性格差异较大，导致矛盾加剧，陈某于2012年先后两次向法院起诉要求离婚，该院判决不予准许，此后双方仍未能和好，并分居生活至今，现陈某第三次向法院起诉要求离婚，经该院调解无效，足以认定双方夫妻感情确已彻底破裂，故对陈某要求与何某甲离婚的诉讼请求，予以支持。双方对花溪新村A8幢102室房屋的所有权发生争议，何某甲主张该房屋购房款系其因其工伤获得的伤残金10万元和按揭贷款6.5万元及其家人借款，庭审中陈某认可购房款中有9万元系何某甲的伤残赔偿金，其他为借款和积蓄，因何某甲未能提供证据证明购房款中有10万元系伤残金，对该房屋购房款的出资情况，该院认定其中9万元为何某甲伤残补偿金，其余10万元为双方婚姻存续期间的夫妻共同财产。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条的规定，一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用为一方的财产，故花溪新村A8幢102室房屋价值中有9万元及相应的增值部分为何某甲的个人财产，其余10万元及相应的增值部分为双方婚姻存续期间夫妻共同财产。2014年6月12日，安徽建工房地产

合法的婚姻关系受法律保护。陈某、何某甲双方在婚后共同生活期间未正确处理好家庭矛盾，加之双方性格差异较大，导致矛盾加剧，陈某于2012年先后两次向法院起诉要求离婚，该院判决不予准许，此后双方仍未能和好，并分居生活至今，现陈某第三次向法院起诉要求离婚，经该院调解无效，足以认定双方夫妻感情确已彻底破裂，故对陈某要求与何某甲离婚的诉讼请求，予以支持。双方对花溪新村A8幢102室房屋的所有权发生争议，何某甲主张该房屋购房款系其因其工伤获得的伤残金10万元和按揭贷款6.5万元及其家人借款，庭审中陈某认可购房款中有9万元系何某甲的伤残赔偿金，其他为借款和积蓄，因何某甲未能提供证据证明购房款中有10万元系伤残

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第01538号上诉人（原审原告）：陈某。委托代理人：万鸿飞，安徽美林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何某甲。委托代理人：周彬，安徽金榜律师事务所律师。委托代理人：董成林。上诉人陈某因与被上诉人何某甲离婚纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2014）瑶民一初字第00735号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭……