承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）浙绍民终字第101号

本案的争议焦点在于被上诉人是否享有本案土地补偿费的分配权。上诉人主张本案征地补偿安置方案确定时间为1993年6月，然结合原审已查明的事实，本案捣臼爿村征地补偿安置方案确定时间为土地收购合同签订时，即2005年4月15日，故上诉人的该项主张，本院不予采纳。而被上诉人于2005年1月基于婚姻关系以农业户口的形式由嵊州市鹿山街道古岩村迁至捣臼爿村，并办理了农转非，之后一直在捣臼爿村生产、生活至今。经审查，被上诉人未在户口迁出地嵊州市鹿山街道古岩村享受任何与土地征用补偿相关的福利待遇，且在当时户口迁出时，其已从农业户口转为非农户口，已丧失了作为农民赖以生存的集体土地资源，因此，宜认定被上诉人在户口迁入捣臼爿村时，即2005年1月，具有捣臼爿村经济合作社成员资格。依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规

本案的争议焦点在于被上诉人是否享有本案土地补偿费的分配权。上诉人主张本案征地补偿安置方案确定时间为1993年6月，然结合原审已查明的事实，本案捣臼爿村征地补偿安置方案确定时间为土地收购合同签订时，即2005年4月15日，故上诉人的该项主张，本院不予采纳。而被上诉人于2005年1月基于婚姻关系以农业户口的形式由嵊州市鹿山街道古岩村迁至捣臼爿村，并办理了农转非，之后一直在捣臼爿村生产、生活至今。经审查，被上诉人未在户口迁出地嵊州市鹿山街道古岩村享受任何与土地征用补偿相关的福利待遇，且在当时户口迁出时，其已从农业户口转为非农户口，已丧失了作为农民赖以生存的集体土地资源，因此，宜认定被上诉人在户口迁入

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙绍民终字第101号上诉人（原审被告）嵊州市鹿山街道捣臼爿村经济合作社。法定代表人史小波。委托代理人（特别授权代理马啸。被上诉人（原审原告）竹朝霞。委托代理人（特别授权代理）陈军。上诉人嵊州市鹿山街道捣臼爿村经济合作社（以下简称“捣臼爿经济合作社”）因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2013）绍嵊民初字第830号民事判……