民间借贷纠纷 （2017）豫07民终2743号

陈福军与程大伟签订的借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。陈福军已按约支付借款，程大伟应依约支付陈福军借款及利息，其未依约支付借款本金及利息的行为构成违约，应承担继续履行合同的义务。王清丽未在借条上签字，与陈福军不相识，不存在借款合意。陈福军的证人也明确证明借款人是程大伟，虽然借款支付至王清丽的账户及由王清丽的账户支付过两个月的利息，但借款人可以指定账户或委托他人还款，仅凭以上事实不足以证明王清丽是借款合同当事人。陈福军要求王清丽承担连带偿还责任证据不足，法院不予支持。关于陈福军主张的利息，因陈福军提供的证人证言与转账凭证能够相互印证，王清丽的付款数额同口头约定月利率2.5%相吻合，故王清丽辩称3千元是归还借款本金不符合常理，法院对其意见不予采纳。陈福军认可已支付4个月利息，主张自2015年8月起算的利息，法院予以支持。因借贷双方约定的利率已超过年利率24%，所以法院对于陈福军请求超出的部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项

陈福军与程大伟签订的借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。陈福军已按约支付借款，程大伟应依约支付陈福军借款及利息，其未依约支付借款本金及利息的行为构成违约，应承担继续履行合同的义务。王清丽未在借条上签字，与陈福军不相识，不存在借款合意。陈福军的证人也明确证明借款人是程大伟，虽然借款支付至王清丽的账户及由王清丽的账户支付过两个月的利息，但借款人可以指定账户或委托他人还款，仅凭以上事实不足以证明王清丽是借款合同当事人。陈福军要求王清丽承担连带偿还责任证据不足，法院不予支持。关于陈福军主张的利息，因陈福军提供的证人证言与转账凭证能够相互印证，王清丽的付款数额同口头约定月利率2.5%相吻合，故王清丽

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终2743号上诉人（原审被告）:程大伟，男，汉族，1970年3月29日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：张宽宽，河南宇华大众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈福军，男，汉族，1974年7月9日出生，住河南省。委托诉讼代理人：杨卫勤，河南联盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王清丽，女，汉族，1980年11月15日出生，住新乡市。……