走私废物 （2015）穗中法刑二初字第113号

被告人李某甲逃避海关监管，伙同他人将境外固体废物运输进境，其行已构成走私废物罪，且情节特别严重。被告人李某甲在整个走私环节中，不具体负责废物的走私入境，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人李某甲走私入境的废物，依法予以没收。公诉机关指控的犯罪事实基本清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；惟指控被告人李某甲通过苏某甲走私5柜电子废物的事实，证据不足，本院不予认定。被告人李某甲及其辩护人所提李某甲系从犯的意见合理，本院予以采纳，其他意见据理不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十二条第二款、第二十七条、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯走私废物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年11月27日起至2017年5月1日止。罚金在本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院缴纳，上缴国库。）二、由大连海关缉私分局扣押的2个货柜固体废物共重5

被告人李某甲逃避海关监管，伙同他人将境外固体废物运输进境，其行已构成走私废物罪，且情节特别严重。被告人李某甲在整个走私环节中，不具体负责废物的走私入境，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人李某甲走私入境的废物，依法予以没收。公诉机关指控的犯罪事实基本清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；惟指控被告人李某甲通过苏某甲走私5柜电子废物的事实，证据不足，本院不予认定。被告人李某甲及其辩护人所提李某甲系从犯的意见合理，本院予以采纳，其他意见据理不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十二条第二款、第二十七条、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检

广东省广州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗中法刑二初字第113号公诉机关广东省广州市人民检察院。被告人李某甲，户籍地广东省汕头市潮阳区，住广东省佛山市南海区。因涉嫌犯走私废物罪于2014年1月5日被刑事拘留，同年1月29日被取保候审，2015年11月27日被逮捕。现押于南沙区看守所。辩护人马强、麦文龙，广东广大（深圳）律师事务所律师。广东省广州市人民检察院以穗检公二刑诉（2015）1……