民间借贷纠纷 （2018）苏0322民初6897号

被告谢庆红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。 袁刚与谢庆利、谢庆红之间的担保借款合同，系当事人真实意思表示，除约定的利率超过年利率36%的部分无效外其余内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。 袁刚履行出借义务后，谢庆利应按法律规定及合同约定返还借款，支付利息。 谢庆红应按法律规定及合同约定承担担保责任。 关于袁刚实际出借款项数额的问题。 袁刚实际交付给谢庆利20000元，故认定袁刚实际出借数额为20000元，谢庆利依法应予返还。 关于谢庆利应支付给袁刚利息的问题。 根据本院查明的事实，借期内袁刚与谢庆利约定2018年4月6日起至2018年10月30日止的利息为8000元，袁刚实际交付借款的日期为2018年4月8日，故利息起算日期应从2018年4月8日起算，折算成年利率为71.28元%。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%的部分无效，司法保护的利率上限为年利率24%。 以借款本金20000元作为计算基数，自2018年4月8日起至2018年10月30日止，按照年利率24

6897袁刚与谢庆利、谢庆红民间借贷纠纷一审民事判决书

江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0322民初6897号 原告：袁刚，男，1979年6月30日出生，汉族，居民，住江苏省沛县。 委托诉讼代理人：张玉，江苏圆点律师事务所律师。 被告：谢庆利，男，1982年11月5日出生，汉族，上海倩荣机电设备有限公司员工，住上海市松江区。 被告：谢庆红，男，1973年6月24日出生，汉族，居民，住上海市松江区。 原告袁刚与被告谢庆利、谢……