侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2016)湘01民终2505号
裁判要旨
柳培兴、柳豪、柳某均于2007年5月将户籍迁至浏阳市心源社区,并落户于王检辉名下,而王检辉的户籍则从未落户过拔茅村,且柳豪、柳某、柳培兴、王检辉均为非农业家庭户口,亦未通过拔茅村参与农村合作医疗保险及社会养老保险,柳培兴一家在浏阳市永安镇心源社区也有住房,故柳豪、柳某、柳培兴、王检辉不具备拔茅村集体经济组织成员的资格。关于柳培兴在1995年12月31日时承包经营了拔茅村2.33亩水田,但政府直至2008年10月才就该2.33亩水田发放《农村土地承包经营权证》的问题,因我国农村耕地承包经营权30年不变,政府2008年发放土地承包经营权证只是对1995年时状态的一个确认,并不等同于确认柳豪、柳某、柳培兴、王检辉现仍是拔茅村的集体经济组织成员,且该2.33亩水田目前也并没有被征收,故柳豪、柳某、柳培兴、王检辉以此主张系拔茅村集体经济组织成员理的理由不成立。据此,依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回柳豪、柳某、柳培兴、王检辉要求浏阳市北盛镇拔茅村民委员会支付征地补偿款共计人民币7
摘要
柳培兴、柳豪、柳某均于2007年5月将户籍迁至浏阳市心源社区,并落户于王检辉名下,而王检辉的户籍则从未落户过拔茅村,且柳豪、柳某、柳培兴、王检辉均为非农业家庭户口,亦未通过拔茅村参与农村合作医疗保险及社会养老保险,柳培兴一家在浏阳市永安镇心源社区也有住房,故柳豪、柳某、柳培兴、王检辉不具备拔茅村集体经济组织成员的资格。关于柳培兴在1995年12月31日时承包经营了拔茅村2.33亩水田,但政府直至2008年10月才就该2.33亩水田发放《农村土地承包经营权证》的问题,因我国农村耕地承包经营权30年不变,政府2008年发放土地承包经营权证只是对1995年时状态的一个确认,并不等同于确认柳豪、柳某、
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终2505号上诉人(原审原告)柳培兴,居民。委托代理人何鹏翔,浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。上诉人(原审原告)王检辉,居民。委托代理人何鹏翔,浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。上诉人(原审原告柳豪,居民。委托代理人何鹏翔,浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。上诉人(原审原告)柳某。法定代理人柳培兴,居民,系柳某父亲。委托代理人何鹏翔,浏阳市……