民间借贷纠纷 （2016）鲁07民初55号

本案是因林锦、卓碧玲合伙与海纳公司原法定代表人娄道国转让股权纠纷转化而来，具体事项由林锦执行。林锦与海纳公司的原法定代表人娄道国均认可2013年7月底林锦已实际接管海纳公司，海纳公司的日常经营由林锦实际控制，公司法定代表人娄道国已经退出公司的日常经营与财务管理。（2013）潍民初字第268号案件的起诉时间为2013年9月17日，即案件起诉时，林锦担任潍坊海纳房地产集团有限公司的经理，实际管理控制潍坊海纳房地产集团有限公司，海纳公司法定代表人娄道国主张其对林锦、卓碧玲起诉公司的事实并不知晓，该公司参与诉讼的委托代理人也并不是其委托。海纳公司在（2013）潍民初字第268号案件中委托代理人岳润德、任国芹在庭审中陈述，代理案件委托事宜是到海纳公司后与林锦办理的，至本案庭审结束，林锦虽不再任海纳公司经理，但仍担任监事一职。综上，本案纠纷自（2013）潍民初字第268号案件诉至法院，双方的起诉及答辩，均是由林锦一方控制，至本案庭审结束，林锦仍在海纳公司任高管职务，原告与被告存在事实上的身份混同。本案形式上海纳公司对林锦提交的借款合同、转款凭证、收款收据以及对林锦要求返还借款本息的诉讼请求均无异议

本案是因林锦、卓碧玲合伙与海纳公司原法定代表人娄道国转让股权纠纷转化而来，具体事项由林锦执行。林锦与海纳公司的原法定代表人娄道国均认可2013年7月底林锦已实际接管海纳公司，海纳公司的日常经营由林锦实际控制，公司法定代表人娄道国已经退出公司的日常经营与财务管理。（2013）潍民初字第268号案件的起诉时间为2013年9月17日，即案件起诉时，林锦担任潍坊海纳房地产集团有限公司的经理，实际管理控制潍坊海纳房地产集团有限公司，海纳公司法定代表人娄道国主张其对林锦、卓碧玲起诉公司的事实并不知晓，该公司参与诉讼的委托代理人也并不是其委托。海纳公司在（2013）潍民初字第268号案件中委托代理人岳润德、

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民初55号原告：林锦。委托诉讼代理人：许宗琦，山东泰琪律师事务所律师。被告：潍坊海纳房地产集团有限公司，住所地，潍坊市潍城区福寿西街68号中土大厦A座9楼。法定代表人：邓朝升，董事长。原告林锦与被告潍坊海纳房地产集团有限公司（以下简称海纳公司）民间借贷纠纷一案，原告林锦于2013年9月16日起诉至本院，本院于2013年9月17日受理，案号……