民间借贷纠纷 （2019）川0116民初4126号

关于本案诉讼时效问题。 邓军红辩称自2013年11月8日出具《借条》之日起至起诉之日超过三年，本案纠纷已超过诉讼时效。 对邓军红的该项抗辩意见，因邓军红最后一次向董仁元出具《借条》的时间为2016年12月30日，且邓军红对董仁元提交的2017年至2018年期间，邓军红向董仁元发送的内容关于催收借款的短信和微信聊天记录真实性予以认可，故本案未超过诉讼时效，邓军红的该项抗辩理由不能成立。 董仁元于2011年12月分三次向邓军红转账共计440,000元，邓军红向其出具《借条》，载明借到董仁元现金500,000元。 董仁元与邓军红一致陈述《借条》所载借款金额500,000元包含本金440,000元、利息60,000元，故对董仁元与邓军红之间的借贷事实，本院予以确认。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 的规定，董仁元向邓军红出借借款本金应为440,000元，双方约定借期内利息60,000元，即约定利率超过了年利率36%。 借贷发

董仁元与邓军红民间借贷纠纷一审民事判决书

成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0116民初4126号 原告：董仁元，男，1944年7月3日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：邓军红，男，1969年3月4日出生，汉族，户籍地成都市金牛区，现住成都市双流区。 委托诉讼代理人：邓泽龙，男，1941年7月16日出生，汉族，住四川省南江县，系邓军红之父。 原告董仁元与被告邓军红民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案……