建设工程施工合同纠纷 （2020）苏01民终11322号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。通程公司与天宁南京分公司签订的《工程施工承包合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。通程公司提交“新宇钢结构工程结算”证明双方已对工程款进行结算确认，现天宁南京分公司尚欠工程款60000元，对此天宁南京分公司未提交证据反驳，应承担举证不能的法律后果。故对通程公司主张天宁南京分公司支付工程款60000元之诉请，一审法院予以支持。天宁南京分公司系天宁公司的分公司，故应由天宁公司对天宁南京分公司的债务承担补充清偿责任。天宁公司关于“因工程未能评上省文明工地，故应扣除30000元”之辩解意见，因其未提交证据证明，故对此辩解意见，一审法院不予采信。天宁南京分公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，一审法院视其放弃答辩、举证、质证之权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、天宁南京分公司于判决生效之日起十日内支付通程公司工程款60000元；

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。通程公司与天宁南京分公司签订的《工程施工承包合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。通程公司提交“新宇钢结构工程结算”证明双方已对工程款进行结算确认，现天宁南京分公司尚欠工程款60000元，对此天宁南京分公司未提交证据反驳，应承担举证不能的法律后果。故对通程公司主张天宁南京分公司支付工程款60000元之诉请，一审法院予以支持。天宁南京分公司系天宁公司的分公司，故应由天宁公司对天宁南京分公司的债务承担补充清偿责任。天宁公司关于“因工程未能评上省文明工地，故应扣除30000元”之辩解意见，因其未提

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终11322号上诉人（原审被告）：江苏天宁建设工程有限公司，住所地江苏省仪征市真州镇鼓楼东路**。法定代表人：王珉民，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱**全，江苏征远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：扬州通程钢结构工程有限公司，住，住所地江苏省扬州市开发区施桥镇工业园区/div>法定代表人：卞海洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：周芹……