（2015）济执复字第33号

本院于2014年6月10日查封的嘉祥县中心街265号3号楼1单元202室房产虽然登记在被执行人陈某名下，但该房产已于2007年12月18日出售给其姐陈某乙，陈某乙又于2013年6月11日出售给异议人曹某。2015年2月2日，嘉祥县人民法院作出（2014）执异字第554号执行裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（一）项的规定，裁定：解除对嘉祥县中心街265号3号楼1单元202室房产的查封。2015年3月5日，申请执行人王某不服，向本院提出复议称：1、裁定程序违法，中华人民共和国民事诉讼法第154条的范围不包括解除对查封物的解封，如果按照（十一条）其他需要裁定解决的事项而进行裁定，应严格审查异议人所提交的证据是否真实合法，理由是否成立，应通知申请人予以质证。2、所查封房屋的产权明确，第三人主张的权利与法律不符。3、异议人主张的该房产在2007年12月18日由被执行人陈某出售给其姐姐陈某乙，并提交了证明，陈某乙又于2

本院于2014年6月10日查封的嘉祥县中心街265号3号楼1单元202室房产虽然登记在被执行人陈某名下，但该房产已于2007年12月18日出售给其姐陈某乙，陈某乙又于2013年6月11日出售给异议人曹某。2015年2月2日，嘉祥县人民法院作出（2014）执异字第554号执行裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（一）项的规定，裁定：解除对嘉祥县中心街265号3号楼1单元202室房产的查封。2015年3月5日，申请执行人王

山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）济执复字第33号申请复议人（申请执行人）王某。被执行人陈某。案外人曹某。申请复议人王某不服嘉祥县人民法院（2014）执异字第554号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，曹某对嘉祥县人民法院解除对嘉祥县中心街265号3号楼1单元202室房产的查封的执行行为不服，……