合同诈骗 （2019）津01刑终635号

合同诈骗罪属于公诉案件，不属于人民法院直接受理的自诉案件范围，且上诉人刘泓君对原审被告人刘思辰、刘雅冬的指控缺乏罪证。原审人民法院作出不予受理的裁定正确。上诉人刘泓君的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　赵会平审判员　　侯金砖审判员　　董国强二〇一九年十二月二十日书记员　　张健强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条：第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条：第二审的判决、裁定和最高人民

合同诈骗罪属于公诉案件，不属于人民法院直接受理的自诉案件范围，且上诉人刘泓君对原审被告人刘思辰、刘雅冬的指控缺乏罪证。原审人民法院作出不予受理的裁定正确。上诉人刘泓君的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　赵会平审判员　　侯金砖审判员　　董国强二〇一九年十二月二十日书记员　　张健强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津01刑终635号上诉人（原审自诉人）刘泓君,男,1967年6月21日出生,汉族,住天津市宁河区。上诉人刘泓君不服天津市西青区人民法院（2019）津0111刑初836号刑事裁定，向本院提出上诉。上诉人刘泓君上诉称，请求二审法院依法纠正天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111刑初836号刑事裁定的错误，改判追究原审被告人刘思辰、刘雅冬的刑事……