（2015）郴执异字第30号

本院在审理郴州浦发银行与湖南铋业公司金融借款合同纠纷一案中，根据申请人郴州浦发银行的财产保全申请，冻结了被申请人湖南铋业公司在工行苏仙区支行账号为1911023019200032356的存款，因高星公司提出其汇入的3，360，000元亦被冻结而提出异议，属于案外人异议。由于高星公司汇入湖南铋业公司银行账户的款项系种类物，并不是不动产或者特定物，且高星公司在本院组织听证时亦仅提供一份工行网上银行电子汇款单的证据，因此高星公司对汇入湖南铋业公司账户的款项主张所有权，并要求中止或解除对该款项的冻结，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人郴州市高星有色金属有限公司的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；认为与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长　　李气春审判员　　龙丽莎审判员　　廖　军二〇一五年十一月五日书记员　　郭慧英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外

本院在审理郴州浦发银行与湖南铋业公司金融借款合同纠纷一案中，根据申请人郴州浦发银行的财产保全申请，冻结了被申请人湖南铋业公司在工行苏仙区支行账号为1911023019200032356的存款，因高星公司提出其汇入的3，360，000元亦被冻结而提出异议，属于案外人异议。由于高星公司汇入湖南铋业公司银行账户的款项系种类物，并不是不动产或者特定物，且高星公司在本院组织听证时亦仅提供一份工行网上银行电子汇款单的证据，因此高星公司对汇入湖南铋业公司账户的款项主张所有权，并要求中止或解除对该款项的冻结，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民

湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）郴执异字第30号案外人郴州市高星有色金属有限公司负责人黄存忠委托代理人黄慧勇申请人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行负责人张文忠委托代理人刘娅丽被申请人湖南铋业有限责任公司法定代表人廖大学委托代理人罗霞本院在执行申请人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行（以下简称郴州浦发银行）与被申请人湖南铋业有限责任公司（以下简称湖南铋业公司）金融借款合同……