盗窃 （2016）桂05刑终21号

上诉人宁余、原审被告人黄在先以非法占有为目的，多次结伙或单独秘密取他人财物，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪。关于上诉人宁余提出的上诉意见，经查，上诉人宁余伙同原审被告人黄在先实施四起盗窃柴油犯罪的事实，有其本人的多次供述予以证实，且与原审被告人黄在先的供述、证人证言、被害人的陈述、现场勘查笔录及照片、辨认笔录等证据相互印证吻合，足以认定。原判根据宁余犯罪的事实、性质和对社会的危害程度以及其归案后如实供述、被盗摩托车已被追缴等情节，在法定刑幅度内对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元并无不当，上诉人宁余提出的上诉意见无事实和法律依据，本院不予采纳。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　叶大敬审判员　　沈晓晓审判员　　彭　湘二〇一六年三月十七日书记员　　梁善婷附：本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉

上诉人宁余、原审被告人黄在先以非法占有为目的，多次结伙或单独秘密取他人财物，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪。关于上诉人宁余提出的上诉意见，经查，上诉人宁余伙同原审被告人黄在先实施四起盗窃柴油犯罪的事实，有其本人的多次供述予以证实，且与原审被告人黄在先的供述、证人证言、被害人的陈述、现场勘查笔录及照片、辨认笔录等证据相互印证吻合，足以认定。原判根据宁余犯罪的事实、性质和对社会的危害程度以及其归案后如实供述、被盗摩托车已被追缴等情节，在法定刑幅度内对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元并无不当，上诉人宁余提出的上诉意见无事实和法律依据，本院不予采纳。原

广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂05刑终21号原公诉机关广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院。上诉人（原审被告人）宁余，农民。因吸毒于2015年6月29日被北海市公安局铁山港分局决定强隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月17日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于北海市第二看守所。原审被告人黄在先，农民。曾因犯盗窃罪于2008年11月6日被北海市铁山港……