赡养纠纷 (2014)石民二终字第01590号
裁判要旨
赡养父母是子女的法定义务,李某甲、张某现年龄已有60岁,其以生活能力下降、患有××为由要求李某乙对其进行赡养,应予支持。李某甲、张某共有子女五人,原审确定李某乙对李某甲、张某按五分之一的比例承担赡养义务,符合法律规定。诉讼中,李某甲、张某称李某乙经常无故辱骂、殴打其二人,然其没有相关的证据予以证实,原审就此未予采信是正确的。根据双方实际情况,原审酌定李某乙负担李某甲、张某住院医疗费(在新农合报销后剩余的款额)的五分之一,并每月给付40元的零花钱,合情合理。综上,原判并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费80元,由李某甲、张某负担。本判决为终审判决。审判长 李荣水审判员 颜景山审判员 孟志刚二0一五年元月十九日书记员 郭智芳
摘要
赡养父母是子女的法定义务,李某甲、张某现年龄已有60岁,其以生活能力下降、患有××为由要求李某乙对其进行赡养,应予支持。李某甲、张某共有子女五人,原审确定李某乙对李某甲、张某按五分之一的比例承担赡养义务,符合法律规定。诉讼中,李某甲、张某称李某乙经常无故辱骂、殴打其二人,然其没有相关的证据予以证实,原审就此未予采信是正确的。根据双方实际情况,原审酌定李某乙负担李某甲、张某住院医疗费(在新农合报销后剩余的款额)的五分之一,并每月给付40元的零花钱,合情合理。综上,原判并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)石民二终字第01590号上诉人(原审原告)李某甲,农民。上诉人(原审原告)张某,农民。被上诉人(原审被告)李某乙(张军立),农民。委托代理人张五香,农民。上诉人李某甲、张某因赡养纠纷一案,不服河北省行唐县人民法院(2014)行民一初字第01300号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审查明,张某与李某乙系母……