故意伤害 （2016）鄂08刑终135号

被告人王某出于报复心理，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人王某虽在案发后主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实，但在庭审中供述“打人的拐杖折断后很短很轻”，“没有打被害人的腰部，不会把被害人打成轻伤，不认为是犯罪”，该意见系对之前供述中对案件定性处罚起决定作用的基本事实、情节的否定，具有逃脱罪责之目的，不是对自身行为事实性质的辩解，应认定为供述后翻供，故不应认定被告人王某有自首情节，依法不予从轻处罚。考虑本案的犯罪手段及社会危害性，并结合被告人的认罪、悔罪态度，是否积极赔偿被害人损失等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。上诉人（原审被告人）王某及其辩护人提出：一审判决后王某认罪悔罪，并愿意积极赔偿受害人经济损失。王某系残疾人，请求二审法院从轻处罚。经二审审理查明，上诉人王某犯故意伤害罪的事实及证据与一审相同。原审判决认定事实所采信的证据经一审庭审举证、质证，二审核实，其来源合法有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。二审审理期间，上诉人王某主动赔偿被害人李某的全部经济损失55

被告人王某出于报复心理，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人王某虽在案发后主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实，但在庭审中供述“打人的拐杖折断后很短很轻”，“没有打被害人的腰部，不会把被害人打成轻伤，不认为是犯罪”，该意见系对之前供述中对案件定性处罚起决定作用的基本事实、情节的否定，具有逃脱罪责之目的，不是对自身行为事实性质的辩解，应认定为供述后翻供，故不应认定被告人王某有自首情节，依法不予从轻处罚。考虑本案的犯罪手段及社会危害性，并结合被告人的认罪、悔罪态度，是否积极赔偿被害人损失等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决：被告

湖北省荆门市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂08刑终135号原公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某。因涉嫌故意伤害罪，于2015年9月18日被沙洋县公安局取保候审。辩护人许军燕，湖北双燕律师事务所律师。沙洋县人民法院审理沙洋县人民检察院指控原审被告人王某犯故意伤害罪一案，于二〇一六年七月二十五日作出（2016）鄂0822刑初56号刑事判决。宣判后，原审被告人王某不服……