租赁合同纠纷 （2016）京02民终3488号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依法成立的合同，对当事人有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务；本案中，鑫京卫公司与拓新公司于2012年5月28日签订《电动吊篮租赁合同》系双方真实意思的表示，未违反相关法律法规的强制性规定，系有效合同，双方均应当按照约定全面履行自己的义务；庭审中，鑫京卫公司主张的诉讼时效问题，因拓新公司曾在2013年12月4日、12月30日分两次向鑫京卫公司主张自己的权利，未能达到目的后，于201412月26日向法院提起诉讼，并未超过诉讼时效，故法院对鑫京卫公司的该项抗辩意见不予采纳；鑫京卫公司对报停单中王敦签署的5份报停单予以认可，法院对此不持异议；双方对于租赁合同发生的金额257750元、进出场费23600元，鑫京卫公司已经支付的90000元，没有异议法院对此予以认可；对于鑫京卫公司于2012年6月21日支付的30000元，法院认为，虽然鑫京卫公司在自己的支出申请表

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依法成立的合同，对当事人有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务；本案中，鑫京卫公司与拓新公司于2012年5月28日签订《电动吊篮租赁合同》系双方真实意思的表示，未违反相关法律法规的强制性规定，系有效合同，双方均应当按照约定全面履行自己的义务；庭审中，鑫京卫公司主张的诉讼时效问题，因拓新公司曾在2013年12月4日、12月30日分两次向鑫京卫公司主张自己的权利，未能

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终3488号上诉人（原审被告）北京鑫京卫建筑装饰材料有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇张辛庄村西。法定代表人潘美荣，总经理。委托代理人谢芳，北京大爱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京拓新机械设备租赁有限责任公司，住所地北京市大兴区采育镇大街8号154室。法定代表人杨明，总经理。委托代理人邢雷，北京市圆融律师事务所律师。上诉人北京鑫……