承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）赤民一终字第1198号

苗桂芬2010年12月6日户口迁入锦东村三组，自户口迁入时起，未在户口所在地生产、生活，未与集体经济组织形成权利义务关系，不以集体经济组织的土地为基本生活保障，未获得本集体经济组织成员资格。现集体荒地、坝沿、渠、路被征占。苗桂芬请求应获得与其他成员相同补偿款1126元的请求，不予支持。锦东村三组不承认苗桂芬是本组成员、不能分得补偿款的理由成立，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七条之规定，判决驳回了苗桂芬的诉讼请求。宣判后，苗桂芬不服，向本院提起上诉称，原审判决认定事实错误，适用法律不当，上诉人苗桂芬2010年因婚入将户口迁入公婆所在的锦东村三组，因未分得土地，靠外出务工维持生计，但农村合作医疗及养老保险金均在锦东村委会交纳，具有锦东村三组成员资格，且上诉人苗桂芬符合锦东村三组分配方案确定的条件，请求二审法院撤销原判，依法改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人锦东村三组未进行答辩。二审经审理查明的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点系苗桂芬是否具有锦东村三组成员资格，应否分得涉案补偿款。集体经济组织成员资格的获得应当从该人是否为本村（组）民、是否具有本村（

苗桂芬2010年12月6日户口迁入锦东村三组，自户口迁入时起，未在户口所在地生产、生活，未与集体经济组织形成权利义务关系，不以集体经济组织的土地为基本生活保障，未获得本集体经济组织成员资格。现集体荒地、坝沿、渠、路被征占。苗桂芬请求应获得与其他成员相同补偿款1126元的请求，不予支持。锦东村三组不承认苗桂芬是本组成员、不能分得补偿款的理由成立，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七条之规定，判决驳回了苗桂芬的诉讼请求。宣判后，苗桂芬不服，向本院提起上诉称，原审判决认定事实错误，适用法律不当，上诉人苗桂芬2010年因婚入将户口迁入公婆所在的锦东村三组，因未分得土地，靠外出务工维持生计，但

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民一终字第1198号上诉人（原审原告）苗桂芬。委托代理人于建国，喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)喀喇沁旗锦山镇锦东村三组。代表人王会，组长。上诉人苗桂芬因与喀喇沁旗锦山镇锦东村三组（以下简称锦东村三组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服喀喇沁旗人民法院（2014）喀民初字第623号民事判决，向本院提起上诉，本院……