买卖合同纠纷 (2016)黑02民终34号
裁判要旨
于晓辉于2013年向李胜民、魏志军、林晓达赊购玉米的事实存在,本院对此予以确认。于晓辉给李胜民、魏志军、林晓达出具欠据的时间为2014年11月9日,该日期虽然于晓辉与吕德慧已离婚,但于晓辉向李胜民、魏志军、林晓达赊购玉米的时间是在其与吕德慧婚姻关系存续期间,该笔欠款应为夫妻婚姻关系存续期间的共同债务,双方应共同偿还。现上诉人吕德慧主张该笔欠款是其与于晓辉离婚后发生的,与其没有关系,属于于晓辉的个人债务的上诉请求不符合客观事实,本院对此不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2,700.00元,由上诉人吕德慧负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨春雷审 判 员 刘 颖代理审判员 李宏艳二〇一六年一月二十六日书 记 员 刘 阳
摘要
于晓辉于2013年向李胜民、魏志军、林晓达赊购玉米的事实存在,本院对此予以确认。于晓辉给李胜民、魏志军、林晓达出具欠据的时间为2014年11月9日,该日期虽然于晓辉与吕德慧已离婚,但于晓辉向李胜民、魏志军、林晓达赊购玉米的时间是在其与吕德慧婚姻关系存续期间,该笔欠款应为夫妻婚姻关系存续期间的共同债务,双方应共同偿还。现上诉人吕德慧主张该笔欠款是其与于晓辉离婚后发生的,与其没有关系,属于于晓辉的个人债务的上诉请求不符合客观事实,本院对此不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2,
正文(节选)
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终34号上诉人(原审被告)吕德慧,住内蒙古扎兰屯市。委托代理人李方武,黑龙江森耀律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李胜民,住甘南县。被上诉人(原审原告)魏志军,住甘南县。被上诉人(原审原告)林晓达,住甘南县。被上诉人(原审被告)于晓辉,住齐齐哈尔市。上诉人吕德慧为与被上诉人李胜民、魏志军、林晓达、于晓辉买卖合同纠纷一案,不服黑龙……