（2016）湘05行终16号

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条的规定，绥宁县人民政府复议维持了绥宁县人社局所作出的绥人社字［2012］15号《关于发给陈绍华同志死亡后丧葬费一次性抚恤金和遗属生活困难补助费的通知》，原审法院应当将绥宁县人民政府列为共同被告。而原审法院并未告知原审原告追加、也未依职权追加绥宁县人民政府为共同被告，遗漏了当事人，依法应撤销原判，发回重审。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省绥宁县人民法院（2015）绥行初字第15号行政判决；二、发回湖南省绥宁县人民法院重审。审　判　长　　李俊刚代理审判员　　李　薇代理审判员　　李崇华二〇一六年四月二十二日书　记　员　　成　庆附相关的法律条文：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七条复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。原告只起诉作出原行政行为的行政机关或者复议机关的，人民法院应当告知原告追加被告。原告不同意追加的，人民法院应当将另一机关列为共同被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条的规定，绥宁县人民政府复议维持了绥宁县人社局所作出的绥人社字［2012］15号《关于发给陈绍华同志死亡后丧葬费一次性抚恤金和遗属生活困难补助费的通知》，原审法院应当将绥宁县人民政府列为共同被告。而原审法院并未告知原审原告追加、也未依职权追加绥宁县人民政府为共同被告，遗漏了当事人，依法应撤销原判，发回重审。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省绥宁县人民法院（2015）绥行初字第15号行政判决；二、发回湖南省绥宁县人民法院重审。审　判　长　　李俊刚代理审判员　　李　薇代理审判员　　李崇华二〇一

湖南省邵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘05行终16号上诉人（原审原告）于新菊。委托代理人陈代文，系原告于新菊之子。委托代理人邓集跃，湖南绥强法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）绥宁县人力资源和社会保障局。法定代表人贺安明，该局局长。委托代理人钟祥胜，该局法规股股长。委托代理人杨建忠，绥宁县宝剑荣法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）绥宁县畜牧水产局。法定代表人沈继金，……