民间借贷纠纷 （2014）昌中民一终字第441号

民间借贷是指自然人之间，一方将一定数量的金钱转移给另一方，另一方到期归还借款并按约定支付利息的民事法律行为。本案中，被上诉人作为债权人行使债权请求权，应举证证实其与上诉人之间存在借贷关系且债务已届满清偿期。本案被上诉人提交了由上诉人出具的借据，其内容能够证明案件事实情况，也能反映债权债务关系的存在，借款的主体和数额是明确的。上诉人认为被上诉人通过转账向其支付了60万元，实际只收到了60万元，未收到现金18万元，由于上诉人对该项抗辩未能提供相应的证据足以证明，故对其应当承担对其不利的法律后果。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3900元，由上诉人李玉东负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李红霞审　判　员　　庄艳梅代理审判员　　周美蓉二〇一四年六月十七日书　记　员　　赵　瑞 来自：www.

民间借贷是指自然人之间，一方将一定数量的金钱转移给另一方，另一方到期归还借款并按约定支付利息的民事法律行为。本案中，被上诉人作为债权人行使债权请求权，应举证证实其与上诉人之间存在借贷关系且债务已届满清偿期。本案被上诉人提交了由上诉人出具的借据，其内容能够证明案件事实情况，也能反映债权债务关系的存在，借款的主体和数额是明确的。上诉人认为被上诉人通过转账向其支付了60万元，实际只收到了60万元，未收到现金18万元，由于上诉人对该项抗辩未能提供相应的证据足以证明，故对其应当承担对其不利的法律后果。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。经合议庭评议，依照《中华人

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昌中民一终字第441号上诉人（原审被告）：李玉东，男，汉族，1973年8月23日出生，被上诉人（原审原告）：陈国华，男，汉族，1972年12月10日出生，上诉人李玉东因民间借贷纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2014）昌民一初字第2号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月12日立案后依法组成合议庭，于2014年6月17日公开开庭审理了本……