买卖合同纠纷 （2016）兵01民终4号

本案的争议焦点为被告是否欠原告1100000块砖的砖款。根据被告与原告其它交易记录中的欠条、收条以及证明可以看出，原、被告的交易习惯是原告根据被告的需用砖量负责送砖到被告指定的地点，被告工地的负责人给原告委派的司机出具小票，小票积累到一定数量，被告工地的负责人根据其出具的小票给原告出具一张欠条、收条或证明，并在票据上注明工地名称和拉运时间、单价、数量及出票日期。而原告向法院提供的证据在形式上与被告给原告出具的其它票据不一致，且原告也无法向法院提供证据证实原告于2012年初至2012年6月将1100000块砖运送到了被告的哪个工地；根据被告提供的证据，汪华在2012年4月21日给原告出示了欠条一份，注明供砖日期截止到2012年4月21日，可以看出原、被告对2012年4月21日前的用砖情况已进行了结算；原、被告在2012年5月4日到5月31日、2012年6月1日到6月21日都亦有拉砖记录，并全部款项已结清；故原告提供的现有证据无法证实被告还欠原告砖款的事实。因此，原告要求被告支付砖款的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，

温宿县宏达新型建材厂与新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司、汪华、伍相华买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵01民终4号上诉人（原审原告）：温宿县宏达新型建材厂，组织机构代码59280063－3，住所地新疆维吾尔自治区温宿县木本粮油林场砖厂规划区3号矿点。负责人：张富琴，投资人。委托诉讼代理人：陆丰（张富琴之夫），住新疆维吾尔自治区阿克苏市。委托诉讼代理人：方星红，新疆君协律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆塔里木建筑安装工程(集团……