（2015）滨中民辖终字第120号

据原告所诉，本案是因建设工程施工引起的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”即不动产纠纷由不动产所在地人民法院专属管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款进一步规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案是建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。经查，涉案工程位于山东省博兴县，博兴县人民法院作为工程所在地法院对本案有专属管辖权。上诉人主张本案是欠款纠纷，没有法律依据。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　郑乃群审判员　　张发荣审判员　　刘东生二〇一五年十一月三日书记员　　王　鑫

据原告所诉，本案是因建设工程施工引起的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”即不动产纠纷由不动产所在地人民法院专属管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款进一步规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案是建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。经查，涉案工程位于山东省博兴县，博兴县人民法院作为工程所在地法院对本案有专属管辖权。上诉人主张本案是欠款纠纷，没有法律依据。综上，上诉人的上诉理由不

山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨中民辖终字第120号上诉人（原审被告）山东长河豪门投资置业有限公司，住所地：德州市德城区青龙街6号。法定代表人：朱昌和，该公司经理。被上诉人（原审原告）博兴县北关建筑工程公司，住所地：博兴县锦秋街道北关社区老年公寓院内。法定代表人：张松江，该公司经理。上诉人山东长河豪门投资置业有限公司不服山东省博兴县人民法院（2015）博商初字第453-2号……