股权转让纠纷 （2015）滨中商初字第6号

原告高树峰与被告王其明签订的《股权转让协议书》系当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告王其明受让股权后即应依约向原告支付股权转让价款，并应按照协议的约定向原告支付利息。关于原告主张被告黄磊、被告山东派勒新材料有限公司承担连带担保责任的诉讼请求，本院认为，原、被告在协议中约定：“若受让方不能按约定履行上述义务，担保人自愿无条件承担上述受让方的义务”。对此，依据《中华人民共和国担保法》第十七条、二十五条之规定，应认定为一般保证，保证期间为六个月，而自2014年4月1日至原告起诉之日，已经超过保证人承担保证责任的期间，故对原告请求被告黄磊、山东派勒新材料有限公司承担保证责任的主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王其明于本判决生效之日起十日内向原告高树峰支付股权转让款347.64万元及利息（至2014年12月1日为125.15万元，自2014年12月2日起，以347.64万元为基数计算至实际清

原告高树峰与被告王其明签订的《股权转让协议书》系当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告王其明受让股权后即应依约向原告支付股权转让价款，并应按照协议的约定向原告支付利息。关于原告主张被告黄磊、被告山东派勒新材料有限公司承担连带担保责任的诉讼请求，本院认为，原、被告在协议中约定：“若受让方不能按约定履行上述义务，担保人自愿无条件承担上述受让方的义务”。对此，依据《中华人民共和国担保法》第十七条、二十五条之规定，应认定为一般保证，保证期间为六个月，而自2014年4月1日至原告起诉之日，已经超过保证人承担保证责任的期间，故对原告请求被告黄磊、山东派勒新材料有限公司承担保

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滨中商初字第6号原告：高树峰。委托代理人：孙兰本，山东一衡律师事务所律师（特别授权代理）。被告：王其明。被告：黄磊。被告：山东派勒新材料有限公司。住所地：博兴县经济开发区乔博路西侧三干渠西南20米。法定代表人：王其明，董事长。原告高树峰因与被告王其明、黄磊、山东派勒新材料有限公司股权转让纠纷一案，于2015年1月19日向本院起诉。本院受理后，依……