申请撤销仲裁裁决 （2016）渝01民特480号

辽宁海龙公司举示的照片虽显示有机器设备在进行操作，但无法显示该机器设备的工作地点与本案合同约定的交付地点是否相符，故本院对其关联性不予确认。据此，本院对辽宁海龙公司举示的三张照片不予采信。审理中，辽宁海龙公司陈述，其按常理推定中冶赛迪公司应当持有验收单，但无其他证据或证据线索表明；涉案合同中未约定验收应出具验收单。审理中，经双方当事人确认，本案的争议焦点是：1.中冶赛迪公司在仲裁程序中是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据；2.涉案裁决书是否违背了社会公共利益而应被撤销。关于第一个争议焦点，本院认为，其一，辽宁海龙公司在撤裁申请书中陈述，中冶赛迪公司隐瞒了设备已正常使用的事实，而“隐瞒事实”的理由并非《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的可以撤销仲裁裁决的法定事由；其二，辽宁海龙公司在审理中陈述，其并无其他证据或证据线索表明中冶赛迪公司应当持有验收单，合同中也未对此进行约定，因此，本案并无《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（五）项规定的“对方隐瞒了足以影响公正裁决的证据”情形。据此，辽宁海龙公司认为对方隐瞒了事实故仲裁裁决应予撤销的理由无事实和法律依据，不能成立，不予采纳。关于第二

辽宁海龙公司举示的照片虽显示有机器设备在进行操作，但无法显示该机器设备的工作地点与本案合同约定的交付地点是否相符，故本院对其关联性不予确认。据此，本院对辽宁海龙公司举示的三张照片不予采信。审理中，辽宁海龙公司陈述，其按常理推定中冶赛迪公司应当持有验收单，但无其他证据或证据线索表明；涉案合同中未约定验收应出具验收单。审理中，经双方当事人确认，本案的争议焦点是：1.中冶赛迪公司在仲裁程序中是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据；2.涉案裁决书是否违背了社会公共利益而应被撤销。关于第一个争议焦点，本院认为，其一，辽宁海龙公司在撤裁申请书中陈述，中冶赛迪公司隐瞒了设备已正常使用的事实，而“隐瞒事实”的理由并

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民特480号申请人辽宁海龙重工股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区铁塔路150号。统一社会信用代码：9121030076543322XX。法定代表人许会忱，董事长。委托代理人郑晓，北京市盈科律师事务所律师。被申请人中冶赛迪工程技术股份有限公司，住所地重庆市渝中区双钢路1号。统一社会信用代码：91500000747472233Y。法定代表人……