妨害公务 （2018）豫10刑终163号
裁判要旨
被告人辛学立、辛文杰、辛阿培、黄景霞暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为均已构成妨害公务罪，且依法应当从重处罚。关于四被告人及其辩护人的辩护意见,1、关于本案不宜按共同犯罪处理的辩护意见，经查，四被告人在暴力妨害公务前及妨害公务中均没有相互协同的意思沟通和犯意联络，只不过是同时犯罪，故各被告人作为单独犯只应对自己所实施的犯罪行为承担责任。故对该辩护意见予以采纳。其中被告人黄景霞具有投案自首情节，依法可以从轻处罚。2、关于被告人辛阿培及其辩护人辩称其不构成犯罪的辩护意见，经查，被告人辛阿培暴力袭警的行为有被害人的陈述及辨认笔录，有相关的证人证言，辛阿培在侦查阶段及当庭的供述中也都承认在案发时其在现场有相应的活动，以上证据相互印证，足以证明其暴力袭警行为的存在。被告人辛阿培及其辩护人仅以现场录像没有拍摄到辛阿培扔砖头为由辩称其无罪，不足以对抗上述有罪证据，属于证据不足，不予采纳。3、被告人辛学立的辩护人辩称其具有坦白情节的辩护意见，经查，被告人辛学立在公诉机关移送起诉前，其身份尚为犯罪嫌疑人时未能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，其行为不构成坦白，
摘要
辛阿培、辛学立妨害公务二审刑事判决书 妨害公务
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院刑 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院刑事判决书(2018)豫10刑终163号原公诉机关许昌市建安区人民检察院。上诉人（原审被告人）辛阿培，男，1977年8月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地为河南省许昌县，现住河南省许昌市建安区。因涉嫌犯妨害公务罪，2017年8月26日被许昌县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，2017年10月1日被逮捕。辩护人郭世雨，河南天时……