（2017）豫01执复103号

申请执行人认为其追加二公司的请求具体适用《变更、追加规定》第十六条、第二十五条应取决于法院对被执行人与浚县黎财公司、浚县鼎鑫泽企公司之间往来资金性质认定的理由不能成立，申请执行人向执行法院提出追加被执行人的申请，其应对往来资金的性质予以释明，并提供相应的证据予以证明，而并非由法院对往来资金的性质进行认定。申请执行人魏靖提供的证据仅能证明被执行人与浚县黎财公司、浚县鼎鑫泽企公司之间有资金往来，但不能证明被执行人的财产是依行政命令被无偿调拨、划转给二被追加入。申请执行人魏靖不能提供相应的证据证明自己的主张，应承担相应举证不能的法律后果。故，其异议请求执行法院不予支持。复议申请人魏靖称，1、请求撤销郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2017)豫0191执异42号执行裁定书。2、请求准予追加浚县黎财商贸有限公司、浚县鼎鑫泽企商务服务有限公司为本案的被执行人。事实与理由如下：一、金源公司、金鹤公司分别于2014年7月17日、2014年8月22日转入浚县黎财公司280万元、270万元的行为，是依据政府的行敢命令无偿调拨、划转的行为。二、被执行人金源公司、金鹤公司依据政府行政命令向浚县黎财公司转

申请执行人认为其追加二公司的请求具体适用《变更、追加规定》第十六条、第二十五条应取决于法院对被执行人与浚县黎财公司、浚县鼎鑫泽企公司之间往来资金性质认定的理由不能成立，申请执行人向执行法院提出追加被执行人的申请，其应对往来资金的性质予以释明，并提供相应的证据予以证明，而并非由法院对往来资金的性质进行认定。申请执行人魏靖提供的证据仅能证明被执行人与浚县黎财公司、浚县鼎鑫泽企公司之间有资金往来，但不能证明被执行人的财产是依行政命令被无偿调拨、划转给二被追加入。申请执行人魏靖不能提供相应的证据证明自己的主张，应承担相应举证不能的法律后果。故，其异议请求执行法院不予支持。复议申请人魏靖称，1、请求撤销

河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫01执复103号复议申请人（异议人、申请执行人）：魏靖，男，汉族，1974年4月6日出生。被执行人：河南省金源麦业有限公司。法定代表人：李磊，总经理。被执行人：李磊，男，汉族，1979年5月24日出生。被执行人：鹤壁万华生态板业有限公司。法定代表人：马金鹏。总经理。被执行人：鹤壁市田园牧歌生态农业有限公司。法定代表人：张宗伟，董事长。被执行人……