寻衅滋事 （2016）青01刑终137号

上诉人赵某及各原审被告人随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予惩处。关于赵某上诉请求从轻处罚的理由。原判根据本案的犯罪事实、情节、社会危害性及认罪态度，对原审被告人赵某公正裁判，上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定上诉人赵某及原审被告人陈某甲、陈某乙、赵某、何某、刘某寻衅滋事犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。西宁市人民检察院检察员出庭意见予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　雷　霈审判员　赵丽艳审判员　吕　勇二〇一六年八月二十六日书记员　马莉娅 关注

上诉人赵某及各原审被告人随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予惩处。关于赵某上诉请求从轻处罚的理由。原判根据本案的犯罪事实、情节、社会危害性及认罪态度，对原审被告人赵某公正裁判，上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定上诉人赵某及原审被告人陈某甲、陈某乙、赵某、何某、刘某寻衅滋事犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。西宁市人民检察院检察员出庭意见予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　雷　霈审判员　赵丽艳审判员　吕　勇二〇一六年八月二十六日书记员　马莉

青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑终137号原公诉机关西宁市城西区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某，男。原审被告人陈某甲，男。原审被告人陈某乙，男。原审被告人何某，男。原审被告人刘某，男。西宁市城西区人民法院审理城西区人民检察院指控原审被告人陈某甲、陈某乙、赵某、何某、刘某犯寻衅滋事罪一案，于2016年6月7日作出（2016）青0104刑初178号刑事判决。原审被告……