诈骗 （2019）粤13刑终453号

原审判决认定的事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302刑初475号刑事判决；二、发回惠州市惠城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　丁祥雄审判员　　张晓燕审判员　　邱玉薇二〇一九年七月三十一日书记员　　李欣怡黄芷惠（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，上诉人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 来源：百度

原审判决认定的事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302刑初475号刑事判决；二、发回惠州市惠城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　丁祥雄审判员　　张晓燕审判员　　邱玉薇二〇一九年七月三十一日书记员　　李欣怡黄芷惠（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤13刑终453号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑谷友，男性，1983年3月12日出生，中共党员，汉族，大专，陈江街道办御湖社区办事员，户籍所在地：广东省惠州市仲恺区。因涉嫌诈骗罪，于2019年9月4日被传唤到案，2018年9月6日被惠州市公安局仲恺区分局刑事拘留，经惠州市惠城区人民检察院批准，于2018年10月1日由惠……