（2015）柳市行终字第33号

行政机关作出具体行政行为，应当事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序。本案中，鹿寨县人民政府在对白洋村民小组开展集体林权制度改革的过程中，依据林业“三定”时期的历史资料，向白洋村民小组颁发068号《林权证》，忽视了曾于1991年向华侨农场颁发国营1001号《山界林权证》的事实，没有将华侨农场作为相邻权利人并通知其参加现场勘界，华侨农场未在《林权现场勘界图》及边界确认表上签字盖章，亦没有证据表明《林权勘界确权公示》在华侨农场管辖的范围内进行过公示，导致068号《林权证》与国营1001号《山界林权证》在小米山片存在部分重叠。因此，鹿寨县人民政府颁发的068号《林权证》违反法定程序，依法应予纠正。一审判决予以撤销是正确的。上诉人提出的上诉理由于法无据，本院不予采纳，对其上诉请求亦不予支持。对上诉人与华侨农场之间可能存在的权属争议，上诉人可通过纠纷调处程序另行寻求救济。综上，一审判决认定事实清楚，审判程序合法，判决正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人白洋村民小组负

行政机关作出具体行政行为，应当事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序。本案中，鹿寨县人民政府在对白洋村民小组开展集体林权制度改革的过程中，依据林业“三定”时期的历史资料，向白洋村民小组颁发068号《林权证》，忽视了曾于1991年向华侨农场颁发国营1001号《山界林权证》的事实，没有将华侨农场作为相邻权利人并通知其参加现场勘界，华侨农场未在《林权现场勘界图》及边界确认表上签字盖章，亦没有证据表明《林权勘界确权公示》在华侨农场管辖的范围内进行过公示，导致068号《林权证》与国营1001号《山界林权证》在小米山片存在部分重叠。因此，鹿寨县人民政府颁发的068号《林权证》违反法定程序，依法

广西壮族自治区柳州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）柳市行终字第33号上诉人（一审第三人）鹿寨县平山镇孔堂村民委员会白洋村民小组（以下简称白洋村民小组）。诉讼代表人罗荣，组长。委托代理人覃宪禄，广西桂柳律师事务所律师。被上诉人（一审被告）广西壮族自治区国营柳城华侨农场（以下简称华侨农场），住所地柳城县东泉镇。法定代表人梁柳林，场长。委托代理人周学健，该场场长助理。委托代理人周世强，该场场……