（2014）潮中法行非诉审复字第1号

复议申请人提供的证据不能证明复议被申请人存在上述法条规定的破坏森林资源的行为有悖事实。复议被申请人毁林采土的行为即属擅自改变林地用途，复议申请人依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条“未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，擅自改变林地用途的，由县级以上人民政府林业主管部门责令限期恢复原状，并处非法改变用途林地每平方米l0元至30元的罚款。临时占用林地，逾期不归还的，依照前款规定处罚。”的规定，对复议被申请人进行处罚并无不当。请求二审法院依法撤销原审裁定，对复议申请人的申请裁定予以执行。经查，2013年9月4日，潮州市林业局接到群众举报称，自2013年8月29日开始，潮州市绿色农业开发有限公司派人在红山林场南山片顶岭后挖掘山体。潮州市林业局对此进行调查取证，并于2013年10月11日作出潮林罚决字（2013）第04号《林业行政处罚决定书》，该决定书认定，潮州市绿色农业开发有限公司自2013年8月29日至9月21日，多次组织人员在潮州市红山林场南山片顶岭后毁林采土，该林地是一般用材林林地，面积达1.015亩（675.99平方米），违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条的规定，

复议申请人提供的证据不能证明复议被申请人存在上述法条规定的破坏森林资源的行为有悖事实。复议被申请人毁林采土的行为即属擅自改变林地用途，复议申请人依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条“未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，擅自改变林地用途的，由县级以上人民政府林业主管部门责令限期恢复原状，并处非法改变用途林地每平方米l0元至30元的罚款。临时占用林地，逾期不归还的，依照前款规定处罚。”的规定，对复议被申请人进行处罚并无不当。请求二审法院依法撤销原审裁定，对复议申请人的申请裁定予以执行。经查，2013年9月4日，潮州市林业局接到群众举报称，自2013年8月29日开始，潮州市绿色农业开

广东省潮州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）潮中法行非诉审复字第1号复议申请人（原审申请执行人）：潮州市林业局。法定代表人：洪若财，局长。委托代理人：曾卓艺，潮州市公职律师事务所律师。委托代理人：佘毓榆，潮州市公职律师事务所律师。复议被申请人（原审被执行人）：潮州市绿色农业开发有限公司。法定代表人：陈树喜，总经理。委托代理人：陈汉民，男，系该公司职员。复议申请人潮州市林业局就其作出的潮林……