合同纠纷 （2021）渝05民终937号

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，案涉农村公路惠及被告所属的农村居民，原告整修的部分位于被告所属区域，被告对案涉农村公路负有管理养护义务。虽然原告在与被告无任何书面协议的情况下，对案涉农村公路进行了整修，但从被告出具的两份说明以及向原告付款的行为分析，应视为被告对原告整修案涉农村公路的行为进行了追认。被告向原告支付了其整修案涉公路产生的费用50147元，原告承诺领取上述款项后不再就案涉公路的整修问题要求支付任何款项。虽然原告庭审中声称被告和田明凤均未告知其承诺书内容，但原告对此并未举示证据予以证明，而且原告作为完全民事行为能力人，无故在不知其内容的承诺书捺印显然有悖于常理，故一审法院对原告的该项诉讼理由不予采纳。原告作出不再就整修案涉公路要求解决任何款项的承诺系其真实意思表示，现原告再次要求被告支付双方存在争议的修路款项，显然违背诚实信用原则，一审法院对其诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：“驳回原

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，案涉农村公路惠及被告所属的农村居民，原告整修的部分位于被告所属区域，被告对案涉农村公路负有管理养护义务。虽然原告在与被告无任何书面协议的情况下，对案涉农村公路进行了整修，但从被告出具的两份说明以及向原告付款的行为分析，应视为被告对原告整修案涉农村公路的行为进行了追认。被告向原告支付了其整修案涉公路产生的费用50147元，原告承诺领取上述款项后不再就案涉公路的整修问题要求支付任何款项。虽然原告庭审中声称被告和田明凤均未告知其承诺书内容，但原告对此并未举示证据予以证明，而且原告作为完全民事行为能力人，无故在不知其内容的承诺书捺印显然有悖于常理，

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝05民终937号上诉人（原审原告）：刘远洪，男，1940年6月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：田永德，重庆市巴南区中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：重庆市巴南区圣灯山镇两河村村民委员会，住所地重庆市巴南区圣灯山镇牛角塘，统一社会信用代码54500113C56801955B。负责人：李世明，主任。委托诉讼代理人：霍克洪，重庆众申律师……